还是说说刘翔，虽然事情已经过去三天了。在这段时间里，方方面面，各色人等大家各执一词，甚至还大有前后观点不一的情况出现。从中也不难看出，我们的心态还是不够平稳和成熟。扪心自问，我们到底带了多少偏见，有多么主观的去看待这件事。

    可以预见的是，刘翔的事情还会有很多好奇的人继续打探下去，而整件事情的来龙去脉也将浮现出来。但我觉得，无论如何，一个运动员在带伤的情况下仍坚持站在跑道上，准备出发、准备起跑，已经是在挑战了，而且他不仅在挑战自我还在挑战上苍。其实，我们对任何一个运动员都应该有足够的包容和理解，不管你抱有什么样的心态，都不该苛刻的对待其他人，更何况是对一名运动员了。而这种包容和这份理解都是我们所欠缺的。

    刘翔为什么在带伤的情况下仍要去跑？这的确是值得我们深思的问题。我觉得除了所谓的赞助商利益，以及其他商业因素之外，很重要的一点就是刘翔可能也知道自己没得选择，只能硬着头皮上。因为有了2008年的退赛事件，很可能刘翔都会有即便死在跑道上也必须去的想法。某种程度上说是我们把他推到这个境地的，是我们一手制造了一个神一样的形象，然后以此要求他。在这种情况下，刘翔每时每刻都在与压力对抗，长此以往就导致了很多事到最后的时候很难清晰地分辨是对还是错。

    除了以上说的，我觉得刘翔的事情还需要一种历史的眼光，能够更长远地去看待它。让我们设想一下，再过20年，那时候的舆论会给予刘翔怎么样的评价。其实翻开我们中国的田径史，在上世纪80年代初朱建华和邹振先都是非常出色的男子田径运动员。朱建华屡次打破世界纪录，而且在洛杉矶奥运会上拿过铜牌。还有大连人邹振先，当年他创造的亚洲三级跳纪录，即便放在今年的奥运会上仍然可以入围决赛圈。可是这么优秀的运动员却因为种种原因错过了在奥运会上绽放的机会，朱建华是输给了自己的心态，而邹振先则是因为年龄偏大，在1984年已经过了巅峰期，只在奥运会上获得第5名。假如当年他们其中任何一个人得到上帝的垂青，有这份幸运在奥运会上拿到一枚金牌，可以想象他们得到的赞誉将远远大于20年后的刘翔。但是这就是竞技比赛，残酷的规则不会让所有事情圆圆满满，肯定有不尽如人意之处。

    刘翔的事情难道不是这样吗？很多时候个人的力量实在过于渺小。不过，对于刘翔来说足够幸运的是他还有一个2004，那一年是他奠定历史地位的关键。若干年后，再提起刘翔，大家能够想起的必然不会是伦敦的阴霾，也不可能是北京的退赛，一定是在雅典那惊艳的一跑，一定是他的世界纪录，一定是他在巅峰时期给大家带来的流光溢彩。