“体育在很多时候体现的是我们这个社会公民的价值观，如果一块金牌可以超越我们的价值观，那我只能说，我们的价值观比金牌低。”

    这是伦敦奥运会的央视篮球解说嘉宾姚明的一席话。小巨人诠释了他对“唯金牌论”这个一直以来的争议话题的理解，也用他的公众影响力引发了坊间各种正反观点的交锋。

    现今社会，原本就多元化的体育显得更为自由化，于是，在各种体育赛事、特别是奥运会这样的大型体育集会中，从主办方到参与者甚至到观众，总是会出现很多不尽相同的争议话题。

    体育除了对于那些参赛者本身意义特殊之外，更多的意义则体现在那些爱好体育的普通民众身上。他们如何看体育、他们如何看一件具体的体育事件，都能集中反映一个时段的价值观念。

    女羽双打消极比赛的风波依旧未褪，我觉得，消极比赛的初衷是好的，只是用错了方式。奥运争金，荣誉至高无上，但争金的策略，必须是正当的、积极的。我们是体育大国，我们应当有我们的风范，我们要让我们的运动员风风光光地站在领奖台上，毕竟，她们一步步走来极为不易。

    场地自行车，我们被取消金牌，申诉不成功反而遭罚款。作为中国人，自然会觉得不公和愤怒。只是，作为体育迷，我们不能偏激，且不议我们是否应该服从裁决——哪怕是有误的裁决，毕竟，误判也是体育魅力的一部分，它造就了遗憾，也让下一次更加充满期待——我更加觉得，风度很重要，赢得世人的尊重或者说让世人少一些对我们这个东方国度的误解，这其中的意义应该比一块奖牌甚至一块金牌的意义要大很多。

    我们尊重体育、尊重运动员、尊重对手，更懂得珍惜每一个人物以及他们背后的故事。伦敦奥运会进行至今，确有不少争议的地方，只是，并不能因为这些争议，就否定了那些为奥运付诸努力的人。特别是那些参赛选手，也许有人因为争议而遭受不公，又或者有人因为争议而收获幸运。奥运会四年才一届，他们所付出的努力都是四年甚至更多年辛苦的汇合，我们应该感激他们，毕竟，争议和误判，是每一个职业裁判都想极力避免的，他们尽力了，我们尽力了，这样就够了。

    奥林匹克精神是理解、友谊、团结和公平竞争，我们应当给出我们最好的诠释。告诉世人，我们竞争但是公平，我们抗议但是包容，这才是我们优雅的身姿。