7月31日晚伦敦奥运会羽毛球女双比赛发生的消极比赛风波，为了避开提前与本方队友在淘汰赛中相遇，女双A组中国组合于洋／王晓理与韩国组合郑景银／金荷娜，以及女双C组的韩国组合河贞恩／金旼贞与印尼组合波莉／乔哈里，都选择了消极对待比赛。这四对组合在场上缺乏斗志和求胜欲，击球不是下网，就是出界。两场奥运级别的对决，水平却还不如业余选手。

    那么何为“消极比赛”呢？

    根据网络上给出的定义“消极比赛”包含以下四种情况：

    1.比赛中，当一方领先另一方很大比分的时候，失败一方因为没有可能再赢回来而不认真比赛的。

    2.比赛中，因为外界原因。例如：对裁判执法的不满；队员对教练、俱乐部甚至球迷不满而不认真打比赛的都称为消极比赛。

    3.在小组赛中，因为已经提前出线，为保存实力而消极比赛。

    4.在小组赛中，已经提前出线的情况下，为了避开下一轮强劲对手、提前遭遇本国对手等因素，选择性消极比赛，以此来选择下一轮的对手。

    而在本次事件中，IOC（国际奥委会）对“消极比赛”的解释为：“未尽全力赢得比赛，做出了明显有害于羽毛球运动的行为。”

    不过，看问题不能太片面，发生这样的事很遗憾，确实不符合奥林匹克的精神，但看看这次竞赛的规则，是不是有些不合理的因素呢？本届奥运会国际羽联特地在所有羽毛球项目上设置了小组赛，这在历史上还是第一次。运动员打了一年的积分赛和排名赛，到奥运会又要参加小组赛，随时都会出现各种冷门，或者和本国对手相遇，即便是世界排名第一的林丹都要从头打起，从小组赛打起。所以，规则制定者是否真的仔细考虑各方情况了呢？