央视网|中国网络电视台|网站地图
客服设为首页
登录

新华社:网球“单飞”昭示体育人才培养机制嬗变

发布时间:2012年08月01日 03:28 | 进入体育论坛 | 来源:新华网

channelId 1 1 1

新华社:网球“单飞”昭示体育人才培养机制嬗变

发布时间:2012年08月01日 03:28 | 进入体育论坛 | 来源:新华网

      

    7月31日,尽管中国金花早早从伦敦奥运会网球女单中出局,这个结果略微让球迷失望,但中国网球已经足够的承受能力。这一来是中国体育观的变化,二来,变更了人才培养体系的中国网球也拥有了更多的资本。

    单飞,单飞,中国网球依靠单飞可谓一飞冲天。但现在的疑问就是,其他所有项目都可以单飞么?甚至网球本身,为什么其他人就飞不出来?!

    从吃“大锅饭”,到自负盈亏干“个体”,在过去的一个奥运周期内,中国女子网球选手的身份发生了翻天覆地的变化。尽管在本次奥运会上,以李娜为代表的中国队员遭遇到一定挫折,但“单飞”模式为中国网球发展带来的动力和改变却不容否认。然而,这种模式能否继续复制、产生下一个“国际娜”?这种模式是否有可能在其余领域发扬光大?这些问题都需要在实践中不断探讨。

    在温布尔登的奥运赛场上,去年的法网冠军李娜是最为人熟知的球星之一。尽管她最近表现低迷,却依然享受着巨星级别的待遇。她的照片登上了官方媒体手册,同纳达尔、小威等球员齐肩;在奥运会纪念品专卖店里,李娜的头像也被印在了购物袋上,足见其国际地位。彭帅和郑洁风头不如李娜,但也属于世界前50的精英行列,被球迷拦住拍照和索要签名成为家常便饭。

    中国网球选手能有今天的地位,多半要归功于2008年底所进行的改革。那时,李娜、郑洁和彭帅等人主动要求“断奶”,脱离国家圈养体制,大胆走上“单飞”之路。国家体育总局为此开了绿灯,这是中国体育界迄今以来最大胆的决策之一。可喜的是,这些花朵虽然经历了许多挫折和困难,但一路没有凋谢,反而越开越艳丽。

    尤其是李娜,在西方人眼中,李娜是当之无愧的国际巨星。去年李娜在罗兰加洛斯获得冠军之后,西方媒体甚至认为世界网球的格局从此要发生改变。李娜成为中国体育新名片,其影响力甚至要超过曾在NBA打球的姚明和男子110米栏的奥运冠军刘翔,因为同篮球和110米栏相比,网球才算世界范围内的主流项目。

    有很多人据此认为,李娜和郑洁们今日之国际地位,是个人奋斗的结果,与国家无关。这一说法乍一看有道理,细端详却有割断历史之嫌。虽然中国目前的GDP已经超过日本,位列世界第二,但人均GDP却排在90位左右,众所周知,培养一名网球职业运动员耗资巨大,动辄要花费上百万,这绝对不是一个中国普通家庭所能负担得起的。跟欧美国家相比,我国的网球整体发展还是比较落后,以李娜为代表的网球选手在短时间内取得一系列的突破,跟国家投入的大量人力物力是分不开的。

    这里不得不提的一个人是袁梦,14岁就开始混职业圈的她算是中国最早的“个体户”,真正的自主参赛,自负盈亏。在孤军奋战的道路上,她有大把的辛酸故事,其中大部分都和经济窘迫有关,限于此,她的世界排名最好时也不过86位。

    网球“单飞”的成功至少说明:中国体育培养运动员的方式除了沿用固有的国家培养机制外,还可以与时俱进地融合进世界共享的元素,不但与世界接轨,也与人性接轨。“金花”们的大器晚成是国家与个人利益形成共振的结果。两者互为依存,对于现阶段的中国体育来说,缺一不可。

    如果没有早期国家的培养,“金花”很难有放“单飞”后的辉煌成绩;但如果这些网球运动员一直被国家“圈养”,必须听从“先国家,后个人”的教诲,肯定不会有今天这群精通英语、受人追捧的世界级明星。

    从中国体育发展来看,网球算是个特例。首先,有巨大的市场、巨额奖金,是个人项目;同时,李娜等人又是先吃皇粮,后改小灶,是特殊时代的特殊案例。因此这种“单飞”模式在中国体坛上能否复制或借鉴,确需具体问题具体分析。

    比如乒乓球、羽毛球虽然在国内有群众基础,但在世界范围内不普及,国家断奶,奖金匮乏,一旦断奶,水平就会下降;再比如射击、举重、跳水、体操等运动大概可以划归“屠龙之技”,没有群众基础,国家不养没法存活,奥运金牌势必旁落。再看足球、篮球,虽然早早就放了“单飞”,但除了姚明等人外,没见什么起色。田径、游泳等大众项目更不用说,刘翔是国家养的,广告费虽然有个人提成,但其他花费一切由国家包办的做法也与国际不接轨。另外,假如刘翔是个人投资,北京奥运会上他因伤退赛就不会招来那么多骂声,正如姚明有伤,打不打比赛和别人无关一样。

    能够借鉴“单飞”模式的项目也有,比如台球、高尔夫球、职业自行车、赛车、马术和帆船等,但这些都不是我们的优势项目,和奥运战略不对接。

    可以看出,多年来,中国竞技体育一直围绕着奥运战略和金牌模式布局和运行,如果全部和国际接轨,走职业化和市场化之路,必将出现大滑坡。伦敦奥运会之前,中国的体育官员曾说,奥运金牌出现滑坡,老百姓肯定不答应。我们可以对此持保留态度,但扪心自问一下,果真滑坡,我们是否有足够的心理承受能力。

    可行的出路,或许就是姚明在今年提到的“一体两制”的办法,即如足球、篮球等具备条件的体育项目,完全采取市场化运营模式;而其他一些职业化程度不高的运动项目,依然继续利用和发挥国家“家长式”的培养优势。甚至在同一个项目里,都可以采取不同的体制,比如现如今的网球,再比如游泳——名将吴鹏几年前也放单飞,独自在美国的大学训练和学习,效果也还不错。

    中国是个讲究和谐和中庸的国家,改革历来要经由小范围试点再到全盘推广。网球应该算是职业化和市场化改革的急先锋,虽然取得了一定的成绩,但在其发展进程当中,也出现了人才断档、职业球员素养等问题,这些都需要在实践中继续摸索,为其它体育领域的改革积累经验。

    放眼未来,或许只有等到中国老百姓真正富有起来,以及中国人的体育观念发生整体转变的时候,那才是国家对体育人才培养机制动大手术、彻底改变的时机。(完)

32项
  • 5+奥运下午茶 奥运日记 奥运风云会 全景风云会 伦敦行动 张斌话规则